手機瀏覽中華飲品屆
近日，來自多方面消息報道，美國投資者與國內(nèi)投資者正籌劃對瑞幸提出集體訴訟，因股價下跌，投資者蒙受損失，一些律師事務(wù)所開始啟動針對瑞幸的集體訴訟程序。勞倫斯·羅森所創(chuàng)辦的羅森律師事務(wù)所（Rosen Law Firm）在2020年2月14日發(fā)布公告，宣布將代表全球投資人對瑞幸發(fā)起集體訴訟，而此前在渾水發(fā)布報告后，美國已經(jīng)有投資者起訴并且得到法院立案，據(jù)36氪報道稱，目前，美國投資者訴狀的訴訟主體是公司、CEO和CFO，而按照案件的走向通常最后都會以庭前和解告終。睿財經(jīng)報道稱：“若以2020年初至今作為時間段計算，期間瑞幸咖啡2020年1月7日曾觸及年內(nèi)最高價51.38美元/股，事發(fā)后最低價為2020年4月2日晚觸及的4.9美元/股，公司最新總股本為2.4億，由此可粗略計算出，一旦面臨集體訴訟，瑞幸咖啡將面臨的賠償總計約112億美元，折合人民幣754億元。但瑞幸咖啡市值不足16億美元，如果需要賠償112億美元，瑞幸咖啡將無力賠付，有可能宣告破產(chǎn)”。另外，界面的報道稱有律師透露，國內(nèi)投資者損失數(shù)額較大的達到了數(shù)百萬美元。根據(jù)最新的《證券法》要求，“在中華人民共和國境外的證券發(fā)行和交易活動，擾亂中華人民共和國境內(nèi)市場秩序，損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益的，依照本法有關(guān)規(guī)定處理并追究法律責任?！睆V東法制盛邦律所管理合伙人李修蛟律師對界面新聞記者表示，“瑞幸自曝造假可以說是實錘的虛假陳述，新證券法不再要求上市公司被行政處罰為索賠前提，瑞幸咖啡的投資者很值得在國內(nèi)一試索賠?！必斀?jīng)報道稱，相關(guān)法律專家提醒，中國境內(nèi)的投資者也有權(quán)對瑞幸咖啡索賠。然而，從當前瑞幸的財務(wù)狀況來看，瑞幸履行賠償能力恐怕較為有限，外界認為，瑞幸咖啡很有可能面臨巨額罰單，如果瑞幸咖啡在美國遭遇集體訴訟很難全身而退甚至面臨破產(chǎn)風(fēng)險?？磥?，瑞幸咖啡的破產(chǎn)退市只是時間問題了。另依據(jù)美國法律規(guī)定，美國股市上市出現(xiàn)造假行為得到以下處罰：一是造假上市公司將直接破產(chǎn)倒閉；二是造假上市公司相關(guān)董事直接重金處罰以及刑事責任；三是造假上市公司相關(guān)聯(lián)機構(gòu),或者個人，同樣重金罰款以及刑事；四是造假上市公司由于非法獲利全部沒收,并翻倍處罰；五是造假上市公司全額賠償中小投資的損失；六是造假上市公司直接宣布破產(chǎn)，永久性無法再度重新上市。
這意味著，面對美國市場對造假極其嚴厲的懲罰機制，財務(wù)造假的瑞幸咖啡將面臨巨額罰款、甚至破產(chǎn)強制退市等處罰，根據(jù)瑞幸自曝公告，財務(wù)造假責任主要在于coo，很多人對此猜測，劉劍是這次瑞幸丑聞的“背鍋俠”，而如果美國司法部門認為瑞幸高管的欺詐行為違反了相關(guān)法律，瑞幸高管還得承擔刑事責任，同時，美國證監(jiān)會也會對瑞幸咖啡做出相應(yīng)的處罰，瑞幸咖啡的董監(jiān)高也很有可能被索賠牽連。據(jù)了解，瑞幸咖啡已經(jīng)解雇了劉劍以及涉嫌不當行為的此類雇員，也中止了涉及虛假交易的合同跟交易，截至目前，瑞幸還未啟動刑事追責。財聯(lián)社的報道稱，瑞幸咖啡在赴美上市前投保了董責險，一位律師事務(wù)所保險業(yè)務(wù)合伙人對財聯(lián)社記者表示，“財務(wù)造假屬于故意為之，在董責險中屬于免責條款?！彼^的董責險，全名為董事、監(jiān)事、高級管理人員及公司賠償責任保險（Directors & Officers Liability, D&O），是指對公司董事、監(jiān)事及高級職員在行使其職責時所產(chǎn)生的錯誤或疏忽的不當行為進行賠償?shù)谋ｋU合同，其中“被保險董事及高級管理人員工作疏忽或行為不當”亦有詳細解釋，是指不包括惡意、違背忠誠義務(wù)、信息披露中故意的虛假或誤導(dǎo)性陳述、違反法律的行為。而瑞幸咖啡屬于明顯的財務(wù)造假事件，并不屬于保險董事及高級管理人員的工作疏忽或行為不當。免責聲明：本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處，但因數(shù)量龐大，會有個別圖文未來得及注明，請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理，一旦核實我們將立即糾正，由“飲品界網(wǎng)”整理編輯，轉(zhuǎn)載請注明，本文意在傳播咖啡文化，若侵權(quán)請告知刪除，謝謝~！
