手機(jī)瀏覽中華飲品屆
日前，杭州中院審理了一起加盟茶飲被騙案例，上訴人顏先生最終因證據(jù)不足未能贏得這起官司，但顏先生的經(jīng)歷給其他想做茶飲加盟生意的人提了一個(gè)醒。
加盟茶飲品牌前一定擦亮了眼，小心被一些所謂“快招公司”割了韭菜。
01PART ——傍名牌茶飲仍是“快招”重災(zāi)區(qū)
2019年，顏先生本想接手一家準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓的知名茶飲門(mén)店，正好被一位自該品牌的招商總監(jiān)遇見(jiàn)，這位總監(jiān)極力游說(shuō)顏先生加盟了該品牌下的一個(gè)新品牌“小庭找茶”。
但交了25萬(wàn)加盟費(fèi)后，顏先生很快發(fā)現(xiàn)這個(gè)所謂新品牌其實(shí)跟他想加盟的品牌間沒(méi)有任何關(guān)系。于是顏先生起訴這家加盟公司，希望要回自己交的25萬(wàn)加盟費(fèi)，但二審下來(lái)，因?yàn)樽C據(jù)不足顏先生最終敗訴。
近幾年來(lái)，新式茶飲在國(guó)內(nèi)迅速發(fā)展，各茶飲品牌百花齊放，在不同地區(qū)開(kāi)放加盟，這其中包含不少的正規(guī)茶飲品牌公司，也包含大量的快招公司。
快招公司是指利用各種手段包裝宣傳，打造出一款“爆品”或者山寨知名品牌，在短期內(nèi)大規(guī)?？焖龠M(jìn)行招商，獲取巨大的加盟費(fèi)等利益的奶茶招商公司。
這些公司實(shí)際提供的后期服務(wù)與其宣傳大相徑庭，甚至還可能給加盟商帶來(lái)侵犯他人商標(biāo)權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
說(shuō)通俗點(diǎn)，快招公司就是在割加盟者的韭菜。
02PART ——宣傳大談“兩低一高”的多留神
如果加盟商不小心遇上了快招公司，在加盟的各個(gè)階段都隱藏著各式各樣的風(fēng)險(xiǎn)。鷹卓商務(wù)律師所龔芬麗律師稱(chēng)，加盟前嚴(yán)格查驗(yàn)加盟總部資質(zhì)，這類(lèi)公司一般在宣傳中會(huì)夸大其辭，但在合同、協(xié)議中又刻意回避宣傳時(shí)的承諾。
如顏先生加盟的這家快招公司為了吸引加盟商，在宣傳中使用了低投入、低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)等表述措詞，卻從不提及創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，這也是快招公司慣用手法，導(dǎo)致顏先生一時(shí)沖動(dòng)簽訂合同。
也有快招公司宣傳自己是XX品牌的升級(jí)版，提供虛假信息，造成加盟商的誤解而加盟該公司，比如加盟商本想加盟某某品牌，卻因快招公司的虛假宣傳而被騙加盟了所謂的升級(jí)版的各種加前綴、后綴的品牌，不但血本無(wú)歸，還將面臨侵權(quán)被起訴的風(fēng)險(xiǎn)。
03PART ——第43類(lèi)服務(wù)商標(biāo)才是茶飲店核心類(lèi)別
龔芬麗律師解釋說(shuō)，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。
為消費(fèi)者提供食物和飲料的服務(wù)應(yīng)當(dāng)注冊(cè)的商標(biāo)是第43類(lèi)服務(wù)商標(biāo)，開(kāi)設(shè)奶茶店首先應(yīng)當(dāng)注冊(cè)這一類(lèi)別的商標(biāo)。
在加盟招商過(guò)程中，大量“傍名牌”的快招公司因無(wú)法在第43類(lèi)商標(biāo)上注冊(cè)成功與知名品牌近似商標(biāo)，提供給加盟商的往往是其他類(lèi)別的商標(biāo)證，如30類(lèi)或者35類(lèi)商標(biāo)。
更有甚者，只向加盟商提供商標(biāo)申請(qǐng)文件、商標(biāo)申請(qǐng)受理通知等中間文件。也就是商標(biāo)角上標(biāo)注“TM”僅為正在申請(qǐng)中的商標(biāo)，這類(lèi)商標(biāo)有申請(qǐng)被駁回的可能，“R”標(biāo)才是注冊(cè)成功的商標(biāo)。
雖然快招公司提供的30類(lèi)商標(biāo)會(huì)包含茶飲料等奶茶相關(guān)的商品，但是該類(lèi)商標(biāo)屬于商品商標(biāo)，其保護(hù)范圍只局限于零售的奶茶類(lèi)商品，如我們?cè)诒憷瓿Ｒ?jiàn)的罐裝或瓶裝茶飲，并不能涵蓋提供茶飲的服務(wù)。
35類(lèi)商標(biāo)則是目前存在爭(zhēng)議點(diǎn)最多的商標(biāo)類(lèi)別。很多加盟商看到快招公司提供的35類(lèi)商標(biāo)包含特許經(jīng)營(yíng)管理就想當(dāng)然的認(rèn)為，快招公司有權(quán)依據(jù)該注冊(cè)商標(biāo)許可他人加盟。
事實(shí)上，35類(lèi)商標(biāo)提及的特許經(jīng)營(yíng)管理是指替企業(yè)的連鎖經(jīng)營(yíng)策略提供管理咨詢(xún)或者服務(wù)，并不能依據(jù)該商標(biāo)授權(quán)他人加盟奶茶品牌。
至于快招公司使用商標(biāo)受理通知、商標(biāo)申請(qǐng)文件等中間文件授權(quán)加盟商的問(wèn)題。不論其注冊(cè)的哪個(gè)類(lèi)別，該標(biāo)識(shí)都是尚未注冊(cè)成功的，權(quán)利尚未取得。
加盟商根據(jù)中間文件取得的授權(quán)是無(wú)效的。加盟商一旦因使用該標(biāo)識(shí)產(chǎn)生侵犯他人商標(biāo)權(quán)的法律問(wèn)題，很難依據(jù)該授權(quán)進(jìn)行抗辯。
