手機(jī)瀏覽中華飲品屆
“ 十幾元的飲料結(jié)賬時(shí)變55元
“店員告訴我價(jià)目表上十幾元的超大杯果汁都沒有了，推薦了百香果養(yǎng)樂多，價(jià)目表上沒有這款，我問這個(gè)多少錢，店員沒理我。結(jié)賬時(shí)，店員告訴我付55塊錢，飲料40元，加三瓶養(yǎng)樂多，每瓶5元。店員還指著旁邊小門上的價(jià)目表給我看，小門上確實(shí)有大杯價(jià)錢，但是和明面價(jià)目表上并不一致。店員解釋說，明面價(jià)格是以前的價(jià)格，現(xiàn)在調(diào)價(jià)了。我又問為什么買之前我詢問價(jià)格他們不理人，店員說單子上有價(jià)錢，所以不理人。這不就是欺騙消費(fèi)者嗎？”網(wǎng)友“兔子哎半夜吃東西會(huì)變胖的”氣憤地說。
其實(shí)，不僅這一位網(wǎng)友感到氣憤，在網(wǎng)絡(luò)上大呼上當(dāng)受騙的消費(fèi)者還有很多。記者在某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上看到，該店鋪有五頁的消費(fèi)者評(píng)價(jià)，但好評(píng)寥寥無幾，大多數(shù)差評(píng)都是與價(jià)格太貴、沒有明碼標(biāo)價(jià)相關(guān)。家住河西區(qū)的王女士說：“價(jià)格貴沒關(guān)系，消費(fèi)者有選擇權(quán)，商家也有定價(jià)權(quán)，但是得明碼標(biāo)價(jià)啊，不能點(diǎn)的時(shí)候一個(gè)價(jià)結(jié)賬的時(shí)候一個(gè)價(jià)?！?br />“ “茶引吸飲”和“吸引茶飲”傻傻分不清
3日上午，記者來到了濱江道步行街的“吸引茶飲”店一探究竟。店鋪點(diǎn)餐的地方有兩張價(jià)目表，一張是小杯的價(jià)目表，一張是超大杯的價(jià)目表。而在左手邊的玻璃門上，有一張不同飲料、不同杯型的詳細(xì)價(jià)目表，但很難被注意到，而且店員一直引導(dǎo)記者在點(diǎn)餐處的小杯價(jià)目表前選擇。
位于點(diǎn)餐處的小杯價(jià)目表
記者注意到，價(jià)目表中，飲料杯上的“吸引茶飲”的“吸”字全部用黑色馬賽克筆涂上了，杯子上的英文也被擋上了，很多飲品原來顯示價(jià)格的地方用白色膠布貼上了新價(jià)格。
位于點(diǎn)餐旁玻璃上的詳細(xì)價(jià)目表
店員似乎非常敏感，看到記者拿著手機(jī)，提醒記者說店鋪不能拍照，記者追問為何不能，店員強(qiáng)調(diào)說：“就是不允許拍照。”在小杯價(jià)目表上挑選了一杯飲品后，記者詢問是不是上面顯示的這個(gè)價(jià)錢，店員一邊做飲品一邊告訴記者，現(xiàn)在沒有小杯，看左邊的價(jià)目表。就在記者看左邊價(jià)目表的空檔，飲料已經(jīng)做出來了，中杯的日式紅豆奶茶25元，而小杯的價(jià)目表上是15元。
記者問：“為何沒有小杯？”店員說：“明天就有了?！庇浾咦穯枺骸澳銈兪沁B鎖店嗎？”店員答：“不知道。”記者又問：“為什么賣得這么貴？”店員稱：“其他店與我們沒法比，我們是真材實(shí)料、成本高?！?br />也許是記者的問題引起了店員的警惕，記者離開后，這位店員追了出來，并且打著電話向?qū)Ψ秸f著什么。不一會(huì)兒，兩名男子叫住了記者，詢問剛才買飲品時(shí)拍照有什么意圖。記者以接電話為由，趁機(jī)離開了現(xiàn)場(chǎng)。
隨后，記者又來到了天津號(hào)外百貨商場(chǎng)一層的“茶引吸飲”，雖然名字不完全相同，但英文名都是“citi drink”，杯子的樣式以及小杯的價(jià)目表都基本相同。記者在該店依然買了一杯日式紅豆奶茶，小杯15元，中杯17元。雖然價(jià)格略便宜，但“茶引吸飲”店的杯子上面寫著“吸引茶飲”，店員同樣不知道該店是否是連鎖店，并且表示與濱江道上的吸引茶飲不是一家。
“ “吸引茶飲”在天津已沒有連鎖店
“茶引吸飲”和“吸引茶飲”，同樣的4個(gè)字，換了個(gè)位置就變成了一家新店，相同的飲料相同杯型，價(jià)格上卻差了8元，到底是怎么回事？
記者查詢發(fā)現(xiàn)，并沒有“茶引吸飲”連鎖店，號(hào)外一層使用的都是吸引茶飲的商標(biāo)和包裝。濱江道步行街上55元一杯的吸引茶飲是正規(guī)連鎖店嗎？2月25日，廈門城市吸引餐飲企業(yè)管理有限公司通過官方微博了發(fā)表了一條公告，公告稱：天津區(qū)域加盟商與我司合作經(jīng)營期內(nèi)，未經(jīng)我司同意隨意調(diào)價(jià)，造成市場(chǎng)混亂；我司已解除與天津區(qū)域的合作關(guān)系，取消11家門店商標(biāo)授權(quán)，我司已訴諸工商局，并保留追訴之權(quán)利。請(qǐng)消費(fèi)者到其他明碼標(biāo)價(jià)門店進(jìn)行消費(fèi)！
原來，天津現(xiàn)有的11家吸引茶飲已經(jīng)全部被取消了商標(biāo)授權(quán)，也就說是，現(xiàn)在天津沒有真正的“吸引茶飲”連鎖店。
不過，公告發(fā)布已經(jīng)過去一周了，聲明中的違約門店仍然在照常營業(yè)，只不過用馬克筆涂上了某字或把名字稍作修改。對(duì)于消費(fèi)者來說，仍然難以分辨。
來源： 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng)
