密度是一個在咖啡行業(yè)中中經(jīng)常被提到的概念,常有“生豆密度越高越難發(fā)展”、“熟豆密度越低越容易萃取”等等的說法。但我們真的知道為什么嗎?其中會不會有什么可以繼續(xù)挖掘的信息?
根據(jù)百度百科的定義,密度是對特定體積內(nèi)的質(zhì)量的度量,密度等于物體的質(zhì)量除以體積,可以用符號ρ表示,國際單位制和中國法定計量單位中,密度的單位為千克/米3。
在咖啡行業(yè)中,一般用作衡量咖啡豆密度的單位是g/L,即每等同于一升水(一立方分米)體積的咖啡豆,它們的重量有多少克。國際標準的方法叫做自由落體密度(自行百度),但實際上這個測量的方法誤差不小——用一個已知容量的容器,裝滿咖啡豆,這些咖啡豆的重量和容器容量的比值,就是一個用這個方法測量出來的密度系數(shù)。今天即使是看起來很高端的Sinar BeanPro,測密度的時候其實也差不多是用這個方法,更多的擴展閱讀在下方,感謝Royal Coffee的總結分享:https://royalcoffee.com/green-coffee-analytics-part-iv-density/關于這個測量方法,我想強調(diào)三件事:誤差不小此法測量的生豆密度一般在800g/L上下,而水的密度為1000g/L,就這個數(shù)據(jù)比較已經(jīng)能看出問題——密度比水小的物質(zhì),一般只會浮在水面,而我們最常接觸的高海拔咖啡生豆,是沉底的。誤差的主要原因是生豆之間有很大的間隙,只有倒進去純水補滿了,然后用容量減去水量,得出更加接近真實的體積,這樣就能算出接近事實的數(shù)據(jù),舉例說明,我們試過用這個方法,將標準數(shù)據(jù)750g/L的一款生豆,修正為1150g/L,后者是符合沉底現(xiàn)象的數(shù)據(jù),也是更接近事實的數(shù)據(jù)。更精確的方法應該是“排水法”。
(截圖自youtube杰恩咖啡對Sinar的介紹視頻)測量方便,國際標準雖然距離客觀事實誤差很大,但是這是一個泛用的國際標準法。在一樣的測量方法當中,咖啡豆之間密度的對比還是有一定的參考價值。至于這個方法用起來有多方便?我們只需要一個已知容量的容器,還有一個秤,還有一把直尺,就可以了;比方說,我們有一個容量200ml的杯測碗,把它放在秤上重量歸零,然后盡可能往里面放滿想要測的生豆(標準方法是距離10cm自由落體傾倒),最后用直尺沿著杯口把過多、過高的豆子掃掉,然后測一下放里面的生豆有多重,假設豆子重160g,那么這款豆子在這個測量法下的密度就是:160÷200
x1000=800g/L。也適用于熟豆用跟上面完全一模一樣的方法進行測量,熟豆的密度同樣能夠方便地測出來。而我們首先要討論的內(nèi)容,反而是從熟豆的密度開始。承認并了解這樣的誤差后,我們回到應用上。已知密度、重量的時候,就能計算出對應的體積。假設,今天我們有同一款生豆,烘焙出來不一樣的烘焙度,它們的密度和體積的關系有:
顏色更深的豆子#1,在相同的重量下,體積大了有57÷44≈30%!!這意味著:我們即使用同樣的研磨(假設顆粒分布完全一致)、完全一樣的熱水來萃取這兩只熟豆,#1的接觸表面積就比#2足足多了30%,直接意味著萃取效率也可能提高了30%!之前我們在“深烘難于上天”(文末有參考鏈接)的內(nèi)容里已經(jīng)了解到,深烘的咖啡在相同的粒徑范圍(意味著基本相同的接觸面積)下,萃取效率有可能比淺烘更慢的。但這一特點無法中和體積帶來的萃取加速,再加上“深烘豆在研磨時更傾向于精細分布”,都支撐著“熟豆密度越低越容易萃取”這個說法。除此以外,體積更大也意味著萃取的過程中更難以取得均勻的效果:1、濃縮、滴濾:粉層更厚,萃取上下差更大。2、浸泡:粉層更厚,萃取內(nèi)外差更大。最后我們梳理一下今天的邏輯,下面表格的前因后果順序是從左到右:
最后,我的提議:1、 即使生豆不一樣,其實你也可以通過直接測量熟豆密度,協(xié)助判斷一款既定熟豆的體積。2、 根據(jù)這樣的對比,除了最常用的降低萃取效率的調(diào)整外,其實最直接有效的辦法是減少沖煮量——等比例減少咖啡粉的量,例如原本是15/250的比例,什么都不變的情況下,減少到12/200 ,如此類推。擴展閱讀: 1、深烘對研磨的影響2、特定條件下深烘的萃取效率
版權信息:以上文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載自【微胖的烘焙師】,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。作者:微胖的烘焙師侵權請聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com