手機瀏覽中華飲品屆
用12分鐘進(jìn)行預(yù)備烘焙，接下來的1分鐘保持4~5℃的溫升，在17~18分鐘的時候一爆。這種烘焙方式是筆者所推崇的，因為這種經(jīng)過完全烘焙的咖啡豆，可以穩(wěn)定地重現(xiàn)風(fēng)味，也不會出現(xiàn)澀味和雜味，能夠較好的凸顯出咖啡豆的個性。小編看了之后有些好奇，如果我們也嘗試著去烘一爐的減緩烘焙節(jié)奏的咖啡會出現(xiàn)什么樣的風(fēng)味呢？于是今天就來嘗試一下吧！| 豆子信息今天用來做實驗的豆子小編選擇了巴西的紅波旁咖啡~因為這支豆子的密度較低，豆質(zhì)較軟，在烘焙的時候可控性較高，可以減少在烘焙過程中出現(xiàn)的誤差~
【巴西·紅波旁】產(chǎn)區(qū)：巴西南米納斯產(chǎn)區(qū)莊園：維羅索海拔：1100米處理法：半日曬處理品種：紅波旁| 烘焙實驗我們分別烘焙了一爐一爆時間在9'50"和14'13"的來進(jìn)行對比。兩條曲線的發(fā)展時間和出爐溫基本保持一致?！厩€一】入豆溫：185℃，120；回溫點：96℃，1’42”；轉(zhuǎn)黃點：150.3℃，6分鐘；一爆點：184.6℃，9’50”；發(fā)展時間及出爐溫：200.2℃，3’40”
Agtron豆色值為69.7（左圖），Agtron粉色值為71（右圖），Roast Delta值為1.3。【曲線二】入豆溫：140℃，110；回溫點：81.3℃，1’46”；轉(zhuǎn)黃點：150.8℃，8’55”；一爆點：186.9℃，14’13”；發(fā)展時間及出爐溫：200℃，3’40”
Agtron豆色值為65.3（左圖），Agtron粉色值為70.3（右圖），Roast Delta值為5。由于烘焙機的機型不同，以我們這臺楊家飛馬800N來說，因為機器比較小，如果烘焙至17分鐘一爆的話很容易會因為失溫而導(dǎo)致一爆后的溫度上不去。所以我們最后選擇了14分鐘一爆的曲線來進(jìn)行對比。| 風(fēng)味
【曲線一】烤花生、奶油、玄米茶、紅色水果、焦糖【曲線二】烤榛果、焦糖、煙絲、巧克力、奶油、柔和果酸從杯測和手沖我們都可以明顯的發(fā)現(xiàn)，9分鐘以后一爆的相對來說會比較清甜，口感較為單??；14分鐘一爆的在口感上會厚實一些，還會帶有煙絲的感覺，而且在風(fēng)味上的表現(xiàn)會更為強烈。但由于一爆后發(fā)展了3分40秒這么長時間，所以兩支豆子的風(fēng)味類型主要都是「焦糖、堅果、巧克力」等焦糖化風(fēng)味。| 總結(jié)
我們觀察兩條曲線的色值會明顯的看出，【曲線一：9’50”一爆】的在豆表豆芯的色值差上是比較小的；【曲線二：14’13”一爆】的在豆表豆芯的色值差上比較大。結(jié)合曲線我們可以知道這是因為在一爆后溫升的節(jié)奏不一樣，【曲線一：9’50”一爆】是先高后低，【曲線二：14’13”一爆】因為是慢烘的方式所以容易保持相對平緩的發(fā)展節(jié)奏。
因為這次烘焙的程度是中深烘焙的，在風(fēng)味上的差別整體來說不大，但在口感上是有著明顯的區(qū)別的！因為兩條曲線的一爆點不同，也就是說其脫水時間不同，而在這段時間里咖啡豆主要是在進(jìn)行梅納反應(yīng)。在這一階段，主要會為咖啡帶來風(fēng)味、口感、顏色以及復(fù)雜度。所以我們可以在【曲線二：14’13”一爆】這爐豆子里感受到明顯的醇厚口感。根據(jù)這次的烘焙探索，小編覺得如果是用慢烘的方式來進(jìn)行烘焙，可以較好的去提升出一支豆子的口感、醇厚度，但是否適用于其他類型的豆子呢？對風(fēng)味、香氣方面又有什么影響呢？讓我們以后再來探索一下吧~免責(zé)聲明：本文部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會尊重原作版權(quán)注明出處，但因數(shù)量龐大，會有個別圖文未來得及注明，請見諒。若原作者有任何爭議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理，一旦核實我們將立即糾正，由“飲品界網(wǎng)”整理編輯，轉(zhuǎn)載請注明，本文意在傳播咖啡文化，若侵權(quán)請告知刪除，謝謝~！
