『飲力向上』晚間沙龍中,做鹵味炸雞+茶飲的品牌“搜索”提了這樣一個問題:目前在餐+飲上還未走出大量成功品牌,對這種經(jīng)營模式產(chǎn)生困惑。
但再回到幾年前,我們會發(fā)現(xiàn),麥當勞、肯德基,甚至是一些咖啡廳,都是“餐+飲”的模式。而在河南,姐弟倆土豆粉以套餐的形式出售飲品,其點單率往往在50%以上,以餐廳而言,這個數(shù)據(jù)已經(jīng)很高了。
沙龍中,老師們從兩個維度回答了“餐+飲”是否有未來。
01 | 不是模式不行,可能是單店模型有問題
這個單店模型,我們僅從產(chǎn)品端來講:一是餐的產(chǎn)品是否足夠有特色,能夠自帶流量;二是飲品也同樣有特色,或者并不比其他茶飲店差,如果有性價比高這一特點加入,消費者對其依賴才會更深。
如果,餐+飲本身均無法勾起消費者興趣,這種模式只能稱之為組合。
02 | 相互間是否有關(guān)聯(lián)性
吃吃喝喝看似有關(guān)聯(lián),但消費者為什么要在你這里既買飲品,又進餐?這需要我們?nèi)ニ伎肌?br />奈雪的模式可以看作是“餐+飲”,它的成功除了產(chǎn)品力,還給消費者締造了一種對于生活向往的場景。
對于“搜索”,老師們也提出了一個方向,因為身處四川,“搜索”是否可以承擔為消費者搜尋四川特色美食的任務(wù)?當四川的特色美食不定期地從這里出現(xiàn),就像一個生活方向標一樣,去吸引消費者。
此時,是賣餐,還是售飲,一切理所應(yīng)當。