每日精品咖啡文化雜志飲品界網(wǎng) 美東當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月21日,美國(guó)紐約市的律師事務(wù)所控告曼哈頓的星巴克,原因是他們使用了“敵敵畏”劇毒殺蟲(chóng)劑。 據(jù)美媒報(bào)道,美國(guó)紐約曼哈頓的星巴克門(mén)店被指使用強(qiáng)效殺蟲(chóng)劑,導(dǎo)致員工和顧客接觸到了有害化學(xué)物質(zhì),而這種殺蟲(chóng)劑原本是不允許餐飲店用來(lái)滅蟲(chóng)的?! ?img class="rich_pages" data-ratio="0.18602693602693604" data-s="300,640" src="http://cancerhospicecolumbia.com/file/upload/202204/19/144255911.png" data-type="png" data-w="1188" style="" />紐約每日新聞截圖
CBS頭條截圖紐約當(dāng)?shù)孛襟w紐約每日新聞(New York Daily News)及美國(guó)哥倫比亞廣播公司旗下電臺(tái)1010 Wins刊文稱,21日在紐約州立聯(lián)邦法院提起的兩起訴訟指控指出,星巴克常年使用含有二氯聯(lián)苯磷酸二甲酯(敵敵畏)的滅蟲(chóng)條,在這些滅蟲(chóng)條的警告標(biāo)簽上明確標(biāo)示了該產(chǎn)品不可用于食品及飼料加工、制作場(chǎng)所。美國(guó)疾病控制中心警告說(shuō),敵敵畏不應(yīng)用于廚房或供應(yīng)食物的地方,該物質(zhì)會(huì)引起惡心、焦慮、腹瀉、呼吸困難、肌肉無(wú)力等癥狀,甚至可能致人死亡。
訴訟中照片可以看出,星巴克食品儲(chǔ)存區(qū)丶食品制備機(jī)器周?chē)纪L(fēng)口附近都有這種條狀殺蟲(chóng)劑。 1010 Wins報(bào)道說(shuō),作為訴訟證據(jù)的照片顯示,在曼哈頓星巴克門(mén)店的備餐區(qū)、食品儲(chǔ)存區(qū)及通風(fēng)口周?chē)佳b有這種滅蟲(chóng)條;在咖啡制作的吧臺(tái)后面及水池下面,還發(fā)現(xiàn)了蛆蟲(chóng)和果蠅的卵。從事害蟲(chóng)防治的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員保羅·奧里亞(Paul D'Auria)在2015年到2018年一直為星巴克提供服務(wù)。他表示,曾在一百多家星巴克門(mén)店發(fā)現(xiàn)了含有敵敵畏的滅蟲(chóng)條,這些滅蟲(chóng)條被放置在通風(fēng)口周?chē)?、咖啡吧后面、工作臺(tái)下面、糕點(diǎn)柜旁邊及員工的休息區(qū)內(nèi)。
這種殺蟲(chóng)劑也被稱為DDVP,是Spectrum品牌生產(chǎn)的無(wú)蟲(chóng)害棉條中的一種。Spectrum品牌的棉條可以在家居裝修零售商和網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi),但根據(jù)其標(biāo)簽,這種棉條不能用在在人群附近或食品加工場(chǎng)?! 〖~約每日新聞報(bào)道說(shuō),訴訟還指控星巴克管理層對(duì)有害滅蟲(chóng)條視若無(wú)睹,明知其危害但并未采取任何整改措施。星巴克部分前雇員稱在過(guò)去的三年里,星巴克因使用有害殺蟲(chóng)劑受到過(guò)至少12次書(shū)面警告,卻仍在繼續(xù)使用此類(lèi)滅蟲(chóng)條。滅蟲(chóng)技術(shù)人員吉爾·施維納 (Jill Shwiner)表示,她曾以口頭及書(shū)面等形式多次警告曼哈頓地區(qū)的星巴克管理人員,禁止在門(mén)店使用這種會(huì)對(duì)人體健康造成極大威脅的有害滅蟲(chóng)條,之后星巴克于2018年2月草率地取消了與這家公司的長(zhǎng)期合同。原告之一的星巴克前門(mén)店經(jīng)理拉斐爾???怂梗≧afael Fox)表示也曾多次發(fā)出類(lèi)似警告,之后他也被解雇了。
訴訟還曝光了星巴克后廚水槽骯臟的衛(wèi)生環(huán)境?! ⌒前涂税l(fā)言人雷吉·博爾赫斯(Reggie Borges)在周二回應(yīng)稱,當(dāng)?shù)弥糠謫T工使用了違反公司標(biāo)準(zhǔn)的防蟲(chóng)害產(chǎn)品時(shí),該公司立即將這些產(chǎn)品撤下了門(mén)店。這位發(fā)言人無(wú)法立即給出使用或撤下這些產(chǎn)品的具體事件細(xì)節(jié)。但這位發(fā)言人指出,星巴克不會(huì)向顧客提供展示柜里的食物。這家咖啡巨頭的發(fā)言人還表示:“原告及其律師提起的訴訟缺乏法律依據(jù),此舉只是為了激起公眾的恐慌,公司相信沒(méi)有任何員工或顧客處于危險(xiǎn)環(huán)境之中?!辈⑶荫g斥了有人因表達(dá)擔(dān)憂而失業(yè)的說(shuō)法。 目前尚未得知哪家星巴克涉及其中。【推薦閱讀】:全球第四家!“星巴克臻選?紐約烘焙工坊”正式開(kāi)業(yè)!先睹為快!誰(shuí)把星巴克被告上法庭?咖啡致癌謠言的"幕后推手"從中獲數(shù)百萬(wàn)美金!
免責(zé)聲明:本文部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站部分內(nèi)容如圖片、我們會(huì)尊重原作版權(quán)注明出處,但因數(shù)量龐大,會(huì)有個(gè)別圖文未來(lái)得及注明,請(qǐng)見(jiàn)諒。若原作者有任何爭(zhēng)議均可與網(wǎng)站聯(lián)系處理,一旦核實(shí)我們將立即糾正,由“飲品界網(wǎng)”整理編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,本文意在傳播咖啡文化,若侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除,謝謝~!