上年十月左右看到了Roast雜志的文章,提及咖啡帥叔James Hoffmann在Let's Talk Coffee哥倫比亞站論壇上發(fā)表了一篇名為《新社會契約》(
A New Social Contract)的演講,登時引起了我的注意——這家伙咋還攬上了盧梭的活兒了?
文中提及一句我深以為然的話:“我覺得我們(精品咖啡)并不是咖啡行業(yè)里的弄潮兒,而像是脫離了咖啡行業(yè)。”(I think we felt we were not above the industry but separate)這就很有趣了。于是我四處找完整視頻,到頭來卻是直到前幾天才在他油管視頻的簡介里找到了原視頻。學(xué)有余力的同學(xué)請點開視頻鍛煉你的雅思聽力:沒有耐心的同學(xué)請看我下面的偷懶版要點概括相當大一部分精品咖啡從業(yè)人員都覺得自己買的豆子一分錢一分貨,都是通過公平貿(mào)易得來,對得住種植者的汗水。有的從業(yè)人員甚至親自到產(chǎn)地采購或者幫助咖啡農(nóng)改良種植,認為精品咖啡為行業(yè)提供了榜樣。事實上,精品咖啡貿(mào)易的模式可量化、可大范圍復(fù)制嗎?并不能。精品咖啡的貿(mào)易模式,依然沒有脫離原有的咖啡貿(mào)易模式。根本上的問題,在于買賣雙方權(quán)力和風險的不對等,在于回報與風險不成正比。James Hoffmann舉了特意強調(diào)了烘焙商與種植者間的不平等:烘焙商的經(jīng)營風險相對比較?。↗H基于歐美的市場說出這句話。國內(nèi)微型烘焙商和自家烘焙多如牛毛,不好說),然而權(quán)力卻十分大(可以選擇買哪家豆子,甚至能插手咖啡館的出品并拉攏顧客),利潤也比較高。種植者經(jīng)營風險大(看天吃飯,要看護植物,還要承擔歉收或者滯銷的風險),但是權(quán)力卻很?。ㄒ话愕亩棺踊镜酶鳦價格走,好一點的豆子也得看采購商臉色),利潤也很低(看看18年的C價格)。這種情況對咖啡的可持續(xù)生產(chǎn)是很不利的,利潤空間被壓榨+氣候條件愈發(fā)惡劣會令許多咖啡農(nóng)放棄種植咖啡。據(jù)JH所言,咖啡種植者的平均年齡正在逐年上升。所以JH提出了一個新契約的理論:讓咖啡買賣的契約不再由買方主導(dǎo)制定,而是讓整個價值鏈條里的人都參與進來。要怎么辦到?不知道。JH自己也說,他并沒有能力與切實可行的辦法去改變現(xiàn)狀,不過他愿意去合作。享受著由這一不平等地位所帶來的紅利的我們,怎么會主動地去打破這個局面呢?
版權(quán)信息:以上文章內(nèi)容轉(zhuǎn)載自【Misdirection悟道】,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。作者:安堆亞斯侵權(quán)請聯(lián)系:weixin@coffeesalon.com投稿合作:tips@coffeesalon.com