喬治? 伯恩斯( George Burns)曾講過一位企業(yè)主的趣事,此人說,他每賣一樣?xùn)|西都虧不少錢,全靠量走得大賺回來。當(dāng)然了,真靠這種做法,什么企業(yè)都維持不長久。所以,飲抖免費(fèi)續(xù)杯的常見做法就成了一個謎。
餐館怎么可能提供這種服務(wù)又不虧本呢?
大多數(shù)企業(yè)都要賣不少貨物。要想維持經(jīng)營,企業(yè)用不著對每一件貨品索取高于其成本的費(fèi)用。相反,它只需要使總收入等于或超過所賣貨品的總成本即可。所以,要是主萊、甜點(diǎn)和其他物品已經(jīng)包含了足夠的利潤率,餐館當(dāng)然可以提供免費(fèi)續(xù)杯服務(wù),同時又不虧本。
但為什么餐館會想要提供免費(fèi)續(xù)杯服務(wù)呢?
從餐館的角度來看,這種做法的存在,與完全競爭的邏輯相矛盾。該邏輯認(rèn)為,顧客會支付自己購買的任何額外商品或服務(wù)的全部成本。但竟?fàn)幤鋵?shí)并不充分,和很多其他行業(yè)一樣,在餐館業(yè),隨著就餐顧客人數(shù)的增長,為顧客提供服務(wù)的平均成本會下降。這也就是說,餐館提供膳食的平均成本,比一頓膳食的邊際成本要高。由于餐館為每頓膳食索取的費(fèi)用,必須要高于該頓膳食的邊際成成本,那么,只要能吸引到額外的主顧,餐館的利潤就可增加。
現(xiàn)在,讓我們想像一下最初的情況:所有的餐館都不提供免費(fèi)續(xù)杯服務(wù)。假設(shè)此時有一家餐館開始這么做,情況會怎么樣呢?在該餐館享受到了免費(fèi)續(xù)杯服務(wù)的就餐者,會覺得做了一筆劃算交易。隨著口碑流傳開來,該餐館很快會發(fā)現(xiàn),自己的顧客比從前多得多。雖然續(xù)杯服務(wù)會增加一定成本,但這部分成本相當(dāng)?shù)汀?br style="max-width: 100%; word-wrap: break-word !important; box-sizing: border-box !important;" />要使這一做法獲得成功,餐館在多賣出的膳食上所獲取的利潤,必須超過免費(fèi)續(xù)杯的成本。而由于餐館在多賣出的膳食上的利潤率極可能超過它為免費(fèi)續(xù)杯所承擔(dān)的成本,餐館的整體利潤就會出現(xiàn)增長。
看到該餐館在免費(fèi)續(xù)杯服務(wù)上獲得成功,競爭餐館肯定會爭相效仿。隨著這么做的餐館越來越多,第一家餐館就餐者的增福會逐漸變小。如果所有的餐館都開始提供這一服務(wù),每一家餐館的業(yè)務(wù)量,就跟從前它們都不提供免費(fèi)續(xù)杯服務(wù)時差不多了。又因?yàn)椴宛^業(yè)的利潤率一般都很薄,對不少餐館來說,免費(fèi)續(xù)杯似乎預(yù)示著虧損。
若上述過程當(dāng)中,每頓膳食的價格一直保持不變,的確會造成損失。可由于有了免費(fèi)續(xù)杯服務(wù),就餐者在就餐過程中,獲得了比從前更多的凈利,因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在一文不花,就獲得了從前要幾美元才能買到的續(xù)杯服務(wù)。就餐者在就餐過程中得利更多的事實(shí),促使餐館提高了膳食的價格,等一切塵埃落定,膳食的價格應(yīng)當(dāng)會大致提高到足以涵蓋免費(fèi)續(xù)杯成本的程度。
另一個需要考慮的因素是,一杯只值幾毛錢的冰茶、軟性飲料加蘇打水一類,餐館一般要收2 美元。要想喝夠本,一個人得添上無數(shù)次杯才行。要是有10%的客人因?yàn)槊赓M(fèi)續(xù)杯的緣故點(diǎn)了飲料,幾乎可以肯定,餐館是穩(wěn)賺的。這一推理暗示,提供罐裝軟性飲料和冰茶的餐館,提供免費(fèi)續(xù)杯的可能性很低,事實(shí)上也正是如此。例外又一次從反面印證了規(guī)律。
來自精品營銷
------------- 分割線 -------------
關(guān)注微信公眾平臺搜索:ZGYPKB 加關(guān)注中國飲品行業(yè)權(quán)威資訊平臺,每天十分鐘了解中國飲品行業(yè)百度搜索“中國飲品”訪問我們的PC官網(wǎng)投稿投稿及合作事宜請聯(lián)系快報小編微信:hellodrinks分享點(diǎn)擊右上角分享給好友或朋友圈
點(diǎn)擊下方閱讀原文關(guān)注《中國飲品快報》