誕生于1997年的茶瓦納,在被星巴克收購(gòu)后,從被寄予厚望到陷入困境,到底經(jīng)歷了什么?又能給中國(guó)的新茶飲帶來(lái)什么樣的啟示?我們從美國(guó)人愛(ài)上中國(guó)茶說(shuō)起:
美國(guó)人是怎么愛(ài)上中國(guó)茶的上世紀(jì)90年代,美國(guó)本土突然冒出一系列的茶葉經(jīng)營(yíng)公司,而且都辦得有聲有色:成立年份 企業(yè)名稱1992年 共和國(guó)茶1994年 泰舒茶 (Tazo Tea)1996年 索貝(Sobe)1997年 茶瓦納(Teavana)1998年 清純茶(Ho
nest Tea)1999年 Numi Organic Tea2003年 Argo Tea Talbott Teas American Tea Room2007年 資本茶(Capital Teas)無(wú)數(shù)現(xiàn)在有影響力的美國(guó)茶企,讓美國(guó)人開(kāi)始喝茶,愛(ài)上茶的品牌90%都是創(chuàng)立在上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初這段時(shí)間。
泰舒茶 (Tazo Tea)宣傳廣告20世紀(jì)90年代是美國(guó)經(jīng)濟(jì)罕見(jiàn)的持續(xù)性的高增長(zhǎng)、低通脹的經(jīng)濟(jì)發(fā)展黃金時(shí)期,現(xiàn)在人們也愛(ài)叫它“美國(guó)新經(jīng)濟(jì)”時(shí)期。在這段時(shí)間,資本開(kāi)始投資實(shí)業(yè)、人們生活有需求的商品。換一句話說(shuō),有市場(chǎng)的商品,會(huì)按照自然規(guī)律發(fā)展起來(lái)。美國(guó)缺乏口感豐富美味的飲料,無(wú)論是茶還是咖啡,所以這給了皮特咖啡、星巴克、共和國(guó)茶、清純茶、泰舒茶等等的發(fā)展空間。但資本投資的實(shí)質(zhì)是追求利潤(rùn),所以到后面會(huì)越來(lái)越往利潤(rùn)高的行業(yè)集中,迫使企業(yè)升級(jí)換代,而不管人們的實(shí)際需要。
美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)“新茶飲”的追捧經(jīng)濟(jì)學(xué)家這樣定義新經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn):企業(yè)越來(lái)越注重將價(jià)值從有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到無(wú)形資產(chǎn)上,注重對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的利用和控制,關(guān)注無(wú)形資產(chǎn)所帶來(lái)的價(jià)值。這樣,實(shí)體商品不值錢了,無(wú)數(shù)工廠的生產(chǎn)利潤(rùn)趕不上一個(gè)品牌;企業(yè)擴(kuò)張合并的活動(dòng)越來(lái)越頻繁,把對(duì)自己有利的企業(yè)或威脅自己的企業(yè)買下來(lái),讓掙錢的更掙錢。所以在美國(guó)黃金發(fā)展期告一段落后,那些新興的茶企命運(yùn)如何呢?泰舒茶在1999年被星巴克810萬(wàn)美元收購(gòu),當(dāng)2012年星巴克收購(gòu)了Teavana后,泰舒茶的茶店與品牌馬上被冷藏,用星巴克自己的話說(shuō),要好好發(fā)展Teavana。但在2017年宣布要關(guān)閉所有Teavana茶店后,星巴克又將泰舒茶賣給了英國(guó)的聯(lián)合利華,價(jià)格是38.4億元,是購(gòu)買價(jià)的47倍多,這一買一賣星巴克賺翻了。
Teavana的產(chǎn)品強(qiáng)大葉子茶在2014年被皮特咖啡收購(gòu),收購(gòu)價(jià)對(duì)外保密,但誰(shuí)都知道皮特咖啡的企業(yè)初心是賣優(yōu)質(zhì)的咖啡,但為了與星巴克競(jìng)爭(zhēng),它必須擁有一款茶產(chǎn)品。清純茶是哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)兩位畢業(yè)生打著健康的理念,運(yùn)用方便的飲用的商業(yè)模式發(fā)展起來(lái)的瓶裝茶企業(yè),在2008年開(kāi)始被可口可樂(lè)公司收購(gòu),2011年收購(gòu)?fù)戤叀?煽诳蓸?lè)與百事可樂(lè)只生產(chǎn)茶飲料即:RTD Tea。與清純茶類似的索貝,也是生產(chǎn)茶飲料的,索貝后來(lái)也被百事可樂(lè)收購(gòu)了。
RTD Tea相關(guān)產(chǎn)品Talbott Teas是與Teavana和強(qiáng)大葉子茶十分類似的一個(gè)茶企,在2012年被Jamba Juice(漿寶果汁)收購(gòu),漿寶果汁原來(lái)重點(diǎn)是賣鮮果蔬汁的,在美國(guó)飲料銷售公司排名第95位,年?duì)I業(yè)額是7800萬(wàn)美元。資本茶在2017年宣布關(guān)閉一半以上它的店面,雖然已接受了兩輪融資,但還在掙扎中。比資本茶慘的是美國(guó)茶館,它在2018年3月8日宣布全部停止運(yùn)營(yíng)。
資本茶(Capital City)企業(yè)Logo在這些茶企中,共和國(guó)茶是保持穩(wěn)定的,因?yàn)樗缭绲乇毁I給了一個(gè)經(jīng)營(yíng)酒業(yè)的老板,而那個(gè)老板還保持著推廣健康理念的初心。另兩個(gè)還保持運(yùn)行的公司:Numi Organic Tea,與Argo Tea都是中東移民開(kāi)的公司,他們有自己一套人生理論,所以受資本影響要少一點(diǎn)。
茶瓦納的命運(yùn)解析再來(lái)分析一下Teavana的命運(yùn),雖然大家都有目共睹。其實(shí)在2017年宣布關(guān)閉全部Teavana散茶店前,星巴克在2016年一月就宣布了關(guān)閉Teavana的茶飲店,以及一些盈利不好的店,對(duì)其他店面嚴(yán)格考查。當(dāng)星巴克這個(gè)通知公布時(shí),世界茶葉組織的著名評(píng)論人就發(fā)表文章分析為什么星巴克要關(guān)閉Teavana的茶飲店。
星巴克與Teavana相結(jié)合文章開(kāi)篇就提到,2015年Teavana在茶(飲)店內(nèi)給星巴克帶來(lái)了10億美元的銷售,而且還在布局海外店面,快速增長(zhǎng),那星巴克宣布關(guān)閉Teavana的茶飲店是不是奇怪或荒謬的做法?接著文章筆調(diào)一轉(zhuǎn)馬上指出其關(guān)閉茶飲店的原因——但原因其實(shí)非常直接,按照零售店回頭客的統(tǒng)計(jì),與零售店每平方尺產(chǎn)生的利潤(rùn)、客流量與每日銷售評(píng)估,Teavana的茶飲店達(dá)不到星巴克的指標(biāo)。Teavana在北美有超過(guò)350家專賣店。每一個(gè)指標(biāo)都被仔細(xì)監(jiān)控。對(duì)零售商來(lái)說(shuō),最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)是每年與相同商店的比較。當(dāng)星巴克宣布關(guān)閉 Teavana時(shí),他們的發(fā)言人說(shuō):這是正常業(yè)務(wù)的一部分,我們總是在評(píng)估商店的投資組合,當(dāng)“未能達(dá)到性能最低值”時(shí),大家懂的,那就是關(guān)門。
曾經(jīng)的Teavana專賣店其實(shí),在星巴克強(qiáng)迫要關(guān)閉無(wú)數(shù)Teavana茶飲店時(shí),很多大型商業(yè)中心設(shè)法說(shuō)服Teavana不要關(guān)門,為此保留了一定特許店。當(dāng)然也讓一些其他茶店有了機(jī)會(huì),如聯(lián)合利華擁有的T2,順勢(shì)開(kāi)設(shè)了多家茶店,一些個(gè)體的獨(dú)立小店也有了機(jī)會(huì)進(jìn)入大型商場(chǎng),還能免費(fèi)獲得Teavana留下的無(wú)數(shù)設(shè)備,不然處理廢品也要花錢。星巴克一個(gè)典型門店,每年收入接近150萬(wàn)美元;而Teavana一個(gè)茶飲店的收入每年在85萬(wàn)至100萬(wàn)美元,如果在高檔商場(chǎng)里,昂貴的茶具,地租還會(huì)將利潤(rùn)拉低一些,這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于星巴克所需要的標(biāo)準(zhǔn)。
星巴克前CEO Howard·Schultz與Teavana“供應(yīng)茶是一件棘手的事情,而不是一個(gè)快速的過(guò)程。茶吧的客戶想要享受儀式,讓葉子盛開(kāi),需要時(shí)間。喝茶是一種優(yōu)雅生活,它不是一種快餐式的東西。茶評(píng)論家丹頓說(shuō),“關(guān)閉茶飲店,不能說(shuō)是茶的潛力出了什么問(wèn)題,而是一個(gè)上市公司對(duì)現(xiàn)實(shí)的需要?!泵绹?guó)茶企是在人們希望有健康生活的需要下推動(dòng)萌發(fā)起來(lái)的,趕上美國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃金增長(zhǎng)期又繁榮燦爛了一陣,但隨著美國(guó)新經(jīng)濟(jì)周期的完結(jié),按照資本逐利本性的法則,美國(guó)茶企在資本市場(chǎng)的沖擊下,產(chǎn)生了不同的命運(yùn)轉(zhuǎn)變。美國(guó)茶企走向何處,美國(guó)人能喝到什么茶,我們不得而知。
結(jié)語(yǔ)資本是把雙刃劍。可以快速捧熱一個(gè)市場(chǎng),也可能會(huì)攪混一個(gè)市場(chǎng)。中國(guó)茶在美國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展,就充分展示了這一點(diǎn)。那么現(xiàn)在受到資本強(qiáng)烈關(guān)注的新茶飲,會(huì)不會(huì)受到資本的影響?中國(guó)新茶飲品牌該如何規(guī)避資本帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)呢?留言區(qū)見(jiàn)?!?END —統(tǒng)籌:啡姐 | 編輯:國(guó)君 | 視覺(jué):JIRFEI文章經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)茶周刊
榴蓮課堂又要開(kāi)課了~這次,我們聚焦一個(gè)行業(yè)迫切的需求——品牌的商標(biāo)注冊(cè)及維權(quán),幫你解決公司“暗疾”。?為什么說(shuō)商標(biāo)對(duì)飲品企業(yè)的意義無(wú)與倫比?? 餐飲企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)不可不知的秘訣與陷阱。?飲品業(yè)依法維權(quán):打擊山寨,不止靠決心,還要有學(xué)問(wèn)。長(zhǎng)按識(shí)別下方圖片二維碼報(bào)名~
課堂形式:線上音頻直播時(shí)長(zhǎng):1小時(shí)(40分鐘分享+20分鐘提問(wèn))課程時(shí)間 :8月8日20:00~21:00(可重復(fù)回聽(tīng))費(fèi)用說(shuō)明:199元報(bào)名成功后,可添加小助手微信進(jìn)群了解(微信號(hào):kasir666)