瑞幸的宮斗大戲似乎永不結(jié)束。瑞幸咖啡的創(chuàng)始人陸正耀和錢治亞依舊是斗爭(zhēng)的主角之一,但另一方卻是他們?cè)?jīng)的“神州系”戰(zhàn)友,瑞幸咖啡現(xiàn)任董事長(zhǎng)兼CEO郭謹(jǐn)一。
1月6日晚間,一份名為“關(guān)于罷免郭謹(jǐn)一瑞幸咖啡董事會(huì)主席和CEO的請(qǐng)求信”在網(wǎng)絡(luò)流傳。這封信的最后有瑞幸7位副總裁和多位分公司經(jīng)理、業(yè)務(wù)總監(jiān)級(jí)別的中高層聯(lián)名簽署。
1月7日早晨,一位參與簽署該舉報(bào)信的瑞幸中高層對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,目前簽署舉報(bào)信的同事還在正常上班,但董事會(huì)和大股東還沒(méi)有對(duì)舉報(bào)信有所回應(yīng)。
這場(chǎng)罷免看起來(lái)是新舊之爭(zhēng),但背后爭(zhēng)奪的依然是利益。
新舊博弈
這場(chǎng)斗爭(zhēng)看起來(lái)是瑞幸咖啡新舊力量的博弈。
郭謹(jǐn)一在1月6日下午發(fā)布的內(nèi)部信中稱,舉報(bào)信是在1月3日陸正耀、錢治亞等組織并起草,部分當(dāng)事員工不明真相,被裹挾簽字。他表示,他個(gè)人已提請(qǐng)董事會(huì)成立調(diào)查組對(duì)他自己進(jìn)行調(diào)查,也對(duì)此次舉報(bào)的組織者和過(guò)程動(dòng)機(jī)進(jìn)行調(diào)查。
在他提及的這封集體舉報(bào)信中,上述中高層管理人員則稱,由于郭謹(jǐn)一的無(wú)德無(wú)能,公司已經(jīng)到了存亡的邊緣,請(qǐng)求董事會(huì)和大股東罷免郭謹(jǐn)一,并盡快任命公司新的管理層。
而從指責(zé)郭謹(jǐn)一“通過(guò)供應(yīng)商舞弊”、“鏟除異己”、“提高采購(gòu)成本”這些具體緣由來(lái)看,這場(chǎng)新舊力量博弈的背后,依然是利益的爭(zhēng)奪。
瑞幸咖啡相關(guān)知情人士曾告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,瑞幸咖啡的開(kāi)店成本并不高,但咖啡豆子貴。他當(dāng)時(shí)提及,瑞幸的咖啡豆直接成本比星巴克高,“因?yàn)闆](méi)有它的規(guī)模效應(yīng)”。
在涉及關(guān)鍵的供應(yīng)鏈采購(gòu)方面,上述舉報(bào)信稱,郭謹(jǐn)一清洗和控制采購(gòu)體系人員,破壞原有的獨(dú)立審核內(nèi)控機(jī)制,以及采用CEO特批等手段,并跳過(guò)正常的采購(gòu)流程給某些與他關(guān)系密切的供應(yīng)商輸送巨額利益等。
而郭謹(jǐn)一則在內(nèi)部信中對(duì)此則回應(yīng)稱,不容任何別有用心的舊勢(shì)力玷污瑞幸的產(chǎn)品和服務(wù),更容不得“得不到,就毀掉”。
截至《華夏時(shí)報(bào)》記者發(fā)稿,瑞幸官方尚未對(duì)上述事件有所回應(yīng)。
動(dòng)蕩再起
郭謹(jǐn)一走到瑞幸臺(tái)前,是在去年5月。
在瑞幸財(cái)務(wù)造假危機(jī)爆發(fā)后,他當(dāng)時(shí)由瑞幸咖啡聯(lián)合創(chuàng)始人、高級(jí)副總裁一職轉(zhuǎn)而擔(dān)任代理CEO。去年7月,他被任命為新任CEO和董事長(zhǎng)。陸正耀以及愉悅資本創(chuàng)始人劉二海、大鉦資本創(chuàng)始人黎輝等人不再擔(dān)任董事會(huì)成員。
而這場(chǎng)斗爭(zhēng)的蹊蹺在于,郭謹(jǐn)一同樣也出身于神州系,還曾擔(dān)任陸正耀的助理。他曾被認(rèn)為是陸正耀的嫡系。還需要提及的是,與他去年5月同時(shí)走馬上任的瑞幸咖啡高級(jí)副總裁曹文寶、副總裁吳剛沒(méi)有出現(xiàn)這次“逼宮”的中高層名單中。
不過(guò)需要提及的是,郭謹(jǐn)一上任后,瑞幸咖啡已經(jīng)改變了陸正耀時(shí)代的快速擴(kuò)張戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)向?qū)で笥?br />
去年8月,瑞幸咖啡曾對(duì)外宣布了預(yù)計(jì)在2021年實(shí)現(xiàn)整體盈利的目標(biāo)。上述瑞幸咖啡相關(guān)知情人士也對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,瑞幸咖啡開(kāi)店的腳步將放慢,“不會(huì)那么大的擴(kuò)張,會(huì)主要聚焦在現(xiàn)有門店運(yùn)營(yíng)效率提升和盡快實(shí)現(xiàn)盈利上。”
而在2020年12月,瑞幸咖啡的聯(lián)合清算人向開(kāi)曼群島大法院提交了首份報(bào)告。這份報(bào)告顯示截至去年11月30日,瑞幸咖啡門店數(shù)減少至3898家。去年前三季,其單季收入分別為5.65億、9.8億和11.45億,仍在維持增長(zhǎng),但增速明顯放緩。當(dāng)期其現(xiàn)金及等價(jià)物為50億元,其中60%的門店實(shí)現(xiàn)了盈利。
此外,去年12月17日,瑞幸咖啡方面還向《華夏時(shí)報(bào)》記者確認(rèn),其與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)已就部分前員工涉嫌財(cái)務(wù)造假事件達(dá)成和解,并支付了1.8億美元罰款。
而這次“逼宮”,又會(huì)讓瑞幸咖啡遭遇怎樣的動(dòng)蕩?
標(biāo)簽: 瑞幸 爭(zhēng)奪